Zum Brief Kay Lühmanns und Deiner Anmerkung im United-Forum 9 ist zu sagen, daß ich (und jetzt kommt wieder mal unverhohlene Werbung) in der stattlichen (sic!) Bibliothek Kaufbeuren selbstverständlich eigene Zines aufgestellt habe und diese im Verleih (Rent-A-Zine) auch ausleihe. Kostenlos gegen Portoerstattung und mit Sicherheitsdeposit, welches nach Rückgabe zurückgezahlt wird. Deshalb reicht mir prinzipiell ein Zine, da ich ja auch nicht unbegrenzt Platz habe. Wie Du aber an meiner Nachbestellung der Nr. 6 siehst, kommt es manchmal auch zu Problemen, die sich aber lösen lassen. Da ich meinen Verleih nicht als Alibi benutze, um kostenlose Zines abzugreifen (Spenden nehme ich gerne entgegen), löhne ich die Zines, die ich bestelle. Das ist auch ein Grund, weswegen ich nur ein Heft möchte, das kostet dann alle Abonnenten weniger, außer Du würdest spenden (hehe).
Ach ja, im United-Forum 11 beschwerte sich Kai über lange Lieferzeiten. Da ich das Zeug nur hobbymäßig mache, kann es stellenweise schon mal dauern, meist wird es aber innerhalb einer Woche erledigt.
Ich habe gar nichts dagegen, daß Du für Deine Institution (die ich sehr lobenswert finde - aber lohnt sich der zweifellos vorhandene Aufwand überhaupt? Berichte doch mal im Interzine über Deine Umsatzquoten!) Werbung machst - aber ich mag ein einheitliches Aussehen der Artikel in meinem Zine, das durch Deinen bombastischen (und zudem mäßig lesbaren) Briefkopf etwas aus dem Gleichgewicht geworfen wird (meine kostbare Bleiwüste, schluchz!).
Im United-Forum 11 gefiel mir der Artikel über die Bestimmung des GM-Angebotes besonders gut. Da bleiben zumindest bei mir keine Fragen mehr offen und mich freut besonders, daß dieses Thema, welches mir schon des längeren auf den Nägeln gebrannt hat, so ausführlich behandelt wurde.
Ich habe natürlich sofort mal nachgerechnet, wie das mit meinem Angebot hinhaut und komme so in etwa zu den gleichen Zahlen: In 6 Runden werden je 5 Spieler angeboten bei 2*12 Mannschaften, also 1.25 Leute pro Mannschaft. Die Auswahl wird auch über eine Matrix geregelt, die ich aber verändere (wer will schon im Extremfall fünf A I 10 im Angebot?).
Wie hältst Du es mit Alter und Stärke der Spieler? Das beeinflußt ja auch die Zahl der angebotenen Spieler.
Bei 12er-Ligen und nur 1.25 Spielern pro Saison und Verein darf durchaus auch mal ein S I 13 dabei sein - traust Du Dich so etwas?
Ich wollte ja eigentlich noch was zum United-Forum 9 sagen (und der Pinkelei), allerdings geht mir das jetzt doch knapp am Gusto vorbei.
Was mir nur noch einfällt: Du hättest nicht alles abtippen brauchen, auch wenn Dich das Werbepapier gestört hat. In den meisten bundesdeutschen Haushalten gibt es ja eine Schere und dann schnipp und bepp und schon ist alle Werbung in Ablage P (oder A = Altpapierkiste).
Leider hat's in den wenigsten deutschen Haushalten einen wirklich funktionsfähigen Papierspalter - und Dir als notorischem Rückseitenbeschreiber (daheim habe ich leider immer noch keinen Kopierer!) dürfte als GM ja bekannt sein, daß beim Trennen der Papiermolekülschichten praktisch immer sämtliche Buchstaben von beiden Seiten des Blattes herunterfallen.
Außerdem tippe ich fast so schnell, wie ich (gründlich) lese - die halbe Seite, die es bei Deinem Brief diesmal war, kostet mich weniger Zeit, als das Verfassen eines entsprechenden Kommentars.
Zudem mache ich mit zweimaligem Korrekturlesen weniger Tipp-, Kommasetzungs- und sonstige Fehler als 90% meiner Autoren.
Deine Hilfe bei der Saisonplanung habe ich nun doch nicht in Anspruch genommen, da ich denke, ein paar Regellücken schaden nix, sonst gibt es "fast keine genialen Coups mehr, sondern nur noch Kleinarbeit". Und alles kann man eben nicht regeln.
Das ist aber doch kein Grund, gar nichts zu regeln! Aber jeder, wie er's braucht ... ich habe einfach keine Zeit, auch noch bei Dir mitzuspielen und Dich von Deiner Meinung zu 'kurieren'...
Da fällt mir ein: Ich habe bei der Lektüre alter United-Forum-Hefte nochmal Deine Kritik an meiner NMR-Aufstellung gefunden. Schreib' doch mal, wie das in Deinem Comp abläuft, nach welchen Kriterien da bei NMR verfahren wird. Die Schwächen meiner Regelung sehe ich wohl, allein mir fehlt eine befriedigende Alternative.
Das ist doch schon mal was - ich fürchtete schon, Du würdest Deine Regelung toll finden. Dabei ist sie gar nicht mal so furchtbar, wenn Du erkannt hast, daß sie unvollständig definiert (siehe meinen damaligen Kommentar; stellst Du mehrere Ausputzer in ihrer 'Stammreihe' auf, wenn ich solche besitze?) und ziemlich schlecht für das NMR-Team ist. Wie schlecht 3-3-3 ist, habe ich ja in den Heften 10 und 11 beschrieben.
"Im Comp" findet gar keine NMR-Regel statt - das macht der GM per Hand. UNITED/XY wird dem GM niemals vorschreiben, welche Aufstellung er einzugeben hat.
Lukas Kautzsch hat die Idee aufgebracht, die Aufstellung des letzten Heim- bzw. Auswärtsspiels zu verwenden, damit ein intelligent dagegen aufstellender Manager nicht vom NMR des Gegners böse überrascht wird. Das ist natürlich auch keine lückenlose Definition, zielt aber in die Richtung, den NMRler nicht zu bestrafen und seinen Gegner ebensowenig - das Spiel soll genauso stattfinden wie mit Zügen beider Spieler. Wenn ein Manager NMRs macht, dann ist es sein eigener Spielspaß, den ihn dies kostet - warum soll dafür auch noch seine Mannschaft und damit eventuell später sein Standby bluten? (Dem zahlst Du ja auch die Einnahmen vom NMR-Sperrkonto zurück, nicht aber die durch blödsinnige Gleichverteilung verlorenen Punkte und WP.) Lukas repariert Abweichungen (Sperren usw.) von dieser letzten Aufstellung durch "möglichst einfache (nicht möglichst sinnvolle!)" Umstellungen; ich dagegen lasse mich eher vom gewünschten Spielsystem leiten und stelle so gut auf, wie ich es in ca. 30 Sekunden hinkriege (natürlich ohne Ansicht der Aufstellung der Gegners, aber z. B. mit maximaler WP-Zahl auf dem Platz).