Meine Kritik an Frank Altpeter in dem im Anschluß folgenden Artikel ist dem Betroffenen grundsätzlich längst bekannt - ich muß die Geier also auch hier enttäuschen.
Ein kurzer Schnipsel aus der Rundschau - eine kleine Episode nur in der United-Szene. Aber wie symptomatisch für grundlegende Diskussionen!
In besagtem Zine hat ein Manager für den in Heft 6 vorgestellten Leihspieler Rent-A-Player ca. 500 kKj geboten. Zu erwähnen ist hierbei, daß der GM selbst einen Preis von ca. 350 kKj projektiert hatte und wenig glücklich über die ursprünglich zu geringen Gebote war. Jetzt kam also endlich ein 'kräftiges' Gebot - und was schreibt Frank Altpeter unter 'Besonderes' an den Manager?
"Ich habe Dein Gebot für Rent-A-Player absichtlich nicht berücksichtigt: Mit 500 kKj wäre der Spieler für nur eine Runde total überbezahlt - und der Verein wäre durch eine solche Einkaufspolitik über kurz oder lang ruiniert."
Seit wann ist es die Aufgabe des GM, darüber zu urteilen, wie gut ein Zug eines Managers ist, und noch dazu schlechte Züge einfach zu verbieten? Wenn diese Methode Schule macht, dann befürchte ich tatsächlich die von Christian Götze angedeutete Tendenz: United wird entsetzlich langweilig und berechenbar. Wenn der GM mir verbietet, Fehler zu machen - wofür denke ich dann bei der Erstellung meiner Züge überhaupt noch nach?
Nachdem ich meinen Ausstieg aus der Rundschau inzwischen fast bedauert hatte, bestätigt dieser Vorfall die Richtigkeit meiner Entscheidung. Vieles an Frank Altpeters GMing mag lobenswert sein - aber wenn er sich immer wieder solche 'Aussetzer' leistet, dann kann ich bei ihm kein Spiel spielen.
Wo fängt denn dieses Eingriffsrecht, das der GM sich da genehmigt hat, an und wo hört es auf? Gibt es demnächst nur noch genormte Preise auf dem GM-Angebot und der Transferliste? Werden demnächst alle Spieler verlost, da ja jeder Manager denselben Betrag bieten muß, um überhaupt vor den Augen des GMs zu bestehen? Werden demnächst nur noch die 4 Standard-Taktiken als legale Aufstellungen zugelassen? Ist es demnächst verboten, ein Spiel zu gewinnen, wenn man dafür nicht seine 3 uneingespielten Talente einsetzt? Stellt der GM demnächst eigenmächtig Spieler um, um die 3:1-Regel besser auszunutzen? Wird das Training auf Alter-III-Spieler demnächst automatisch in ein Training jüngerer und stärkerer Spieler umgewandelt - auch wenn dies anschließend einen Bruch der 3:1-Regel bewirkt? Darf ich demnächst einen Spieler des Alters V nicht mehr an die Nichtliga verkaufen - auch wenn sonst mein Mannschaftskader die Obergrenze von 20 Spielern erreicht und ich dadurch keinen Spieler mehr kaufen darf? Woher glaubt dieser GM überhaupt zu wissen, was für meinen Verein 'gut' ist?
Ich könnte noch seitenweise weitermachen, lasse dies aber lieber bleiben (es würde wohl zu einem Kurs elementarer United-Taktik ausarten). Wer bis zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht begriffen hatte, weshalb ich darauf bestehe, daß jedes denkbare Detail des Spielmechanismus (und dazu gehören die Rechte und Pflichten des Spielleiters ebenso wie die des Managers!) in den geschriebenen und allen Managern zugänglichen Regeln niedergelegt werden sollen, dem wird dieser Vorfall nun hoffentlich endgültig die Augen öffnen. Will denn dieser Frank Altpeter wirklich, daß seine Manager nicht mehr nur gegeneinander spielen, sondern plötzlich auch noch gegen ihn?