Against all Odds

(Michael Schröpl)

Die Kieler Clique des "zweitmittelgrößten Sportbuches Europas" hat mir das Exemplar zugeschickt, in dem die Auflösung des im letzten Heft beschriebenen Preisausschreibens enthalten ist.
Genialerweise hatte ich im United-Forum eine falsche Reihenwertung angegeben (A: 0-0-39-38-13 gegen B: 0-20-14-14-42 statt 0-20-14-42-14), und nun muß ich lesen, daß auch in der Auflösung des Rätsels derselbe Druckfuhler seinen Einzug gefunden hat. Das Ergebnis bei 729 Spielen lautet 1458:1458 Tore und 706:752 Punkte (geht exakt auf - die Lösung 1 enthält jede Menge Produkte von 1/3).

Im Odds läuft unter dem Namen TURFKOPP ein Turnier-Fußball nach exakt demselben Strickmuster wie hier im United-Forum. Warum es allerdings zwei Auswertungen mit demselben Aufstellungen (jeweils mit 100 Spielen jeder gegen jeden) gibt, ist mir etwas unklar.

Pokalregeln werden gerade per Abstimmung gemacht: Der Trend geht zum HV für die niedrigere Liga.
Jan Schüler und Andreas Kollwitz diskutieren mit GAMMA (das scheint der GM Willy Christensen zu sein?) über die "pfohl'sche" Versteigerungsmethode (zweithöchstes Gebot + 1 kKj.) für den Spielermarkt - leider ist der Diskussion nicht zu entnehmen, ob der Besitzer eines Spielers der Transferliste ein Sperrgebot abgeben darf (das ist ja bei der Anti-Mafia-Strategie entscheidend).
Ab der übernächsten Saison (bei Zweidrittelmehrheit schon ab der nächsten Saison) sollen Teams mit weniger als 45 WP vom Lizenzentzug betroffen werden. Ostfrieslandmodelle werden also nun auch hier bekämpft. (Reicht die Forderung "8 Spieler nach dem Altern" nicht aus?)
Nett ist auch die Diskussion zwischen Mike Merten und dem GM. Mikes Scilldor Rangers scheinen eine Art 'Cosmic Zap' zu besitzen, also einen Sonderspieler, der andere Sonderspieler wirkungslos macht. Mike Merten möchte nun also vom GM eine Liste aller existierender Sonderspieler haben - und der GM meint, das wäre nicht seine Sache, außerdem würde er faulen Managern damit die Arbeit des Mitschreibens abnehmen oder so ähnlich. Göttlich auch die Kommentare von ODDO (dem Herausgeber? Als Außenstehender versteht man leider nur die Hälfte), der die Diskussion aus spöttischem Blickwinkel kommentiert.
Zudem will der GM in Zukunft ligaspezifische Grundeinnahmen (120/100/80 kKj.) - wieder ein Schritt weg von der großen Kompatibilität ...
Und schließlich liest man zwischen den Zeilen etwas von einem "neuen Auswerteprogramm", das allerdings noch in der Testphase sein soll. Kann man da näheres erfahren?

Gerade fällt mir noch der wunderhübsche Spieler 516. Fairmaster (das GM- Angebot wird offenbar seit Gründung des Ligasystems fortlaufend durchnumeriert) ins Auge - und was einem unverhofft ins Auge fällt, löst dort in den meisten Fällen eine Flut von Tränen aus.
Fairmaster ist ein VM I 9* mit der Sondereigenschaft: "Tritt nur in Spielen an, in denen sein Team keine Härte einsetzt (wird ansonsten ersatzlos gestrichen)".
Natürlich wäre es grober Unfug, diese Sondereigenschaft zum Tragen kommen zu lassen - wenn der Fall der Fälle nun aber mal eintreten sollte (vielleicht wird Fairmaster später mal privat gehandelt, und seine Sondereigenschaft gerät in Vergessenheit), dann könnte eine Katatrophe eintreten. Wie war das doch gleich mit der gebrochenen 3:1-Regel?
Und von 11 Spielern, die unbedingt aufgestellt werden müssen, scheint Odds auch noch nichts gehört zu haben - wenn doch, dann unterläuft der Spieler diese Regel ...