Leserbrief

Zu Deinem letzten United-Forum erlaube mir einige Anmerkungen:

1. Ich hätte auch gerne am GM-Treffen teilgenommen, habe allerdings nichts davon gewußt, da ich (als arbeitender Mensch) erst am Freitag abend in Bochum ankam und erst Samstag nachmittag in Essen aufkreuzte. So etwas hätte man doch zumindest im letzten United-Forum ansprechen können!

   Das Koordinations-Organ betreffend die Spieltage in Essen ist seit etwa einem Jahr das Interzine von Lukas Kautzsch - dort habe ich meine Anwesenheit und das Interesse an einem erneuten Workshop hinreichend geäußert. Auch im letzten United-Forum stand drin, daß ich hinfahre - und diverse Leser dort zu treffen erwarte. Wer das Interzine noch nicht abonniert hat (Werbung hat Lukas überall gemacht), der verpaßt etwas, Leute!

2. Zur Auswertung: auch ich werte 'inkrementell' aus, da bei mir alles von Hand geht (auch die Torminuten!) und ich wohl wahnsinnig würde, müßte ich mit Datenkontrolle, Auswertung, Kommentaren etc. wirklich warten bis zum Schluß. Klar ist das z. B. beim GM-Markt und beim Handeln, bis beide Partner abgegeben haben. Ansonsten werte ich immer sofort aus, was geht.

   Ich warte doch nicht mit der Datenkontrolle 'bis zuletzt', wie Du behauptest - sie findet einfach nicht statt! Jedenfalls nicht manuell, sondern automatisch bei der Auswertung der Aktionen der Spieler.

   Kommentare schreibe ich am Schluß, weil ich darin auch die aktuelle Tabellensituation berücksichtigen will, und mit Handel und Versteigerungen geht es ja sowieso nicht anders. Ich würde wahnsinnig werden, wenn ich nach jedem eintreffenden Zug alle anderen bereits eingetroffenen Züge durchwühlen müßte, um festzustellen, was ich bereits auswerten kann - macht Dir das Spaß?

3. Zum Leserbrief von Raimund Lingen: Wieso können in pyramidenförmigen Ligasystemen mehr Leute einsteigen als in hierarchischen? Die Warteliste sagt nichts aus über die Wartezeit. Du kannst an Platz 1 stehen und doch zwei Jahre warten, weil alle diszipliniert dabeibleiben, plötzlich schlägt aber das Schicksal zu (Ehe, Freundin, Studium, Beruf) und du hast innerhalb zweier Monate vier Leute draußen. Diese Daten sagen also m. E. nichts.

   Hier hast Du völlig recht. Und da ich entsprechende Zahlen (Anzahl der Einsteiger pro Jahr) nicht beschaffen kann, lasse ich alles beim alten.

4. Zu Murx-Teams: Auch Teams mit 40 WP machen bei mir weiter. Wenn die Manager die Mannschaft so hingewirtschaftet haben, sollen sie auch damit fertigwerden. Spielspaß heißt für mich auch, eine miese Mannschaft über Jahre hochzubringen. Es erfordert halt Zeit. Und diese Geduld verlange ich von meinen Managern. Spaß heißt nicht, nur zu gewinnen.

   Und was machst Du, wenn Dir jemand doch ausdropt und der arme Standby den Müll abkriegt? Nimm mal an, ich hätte meine Sing Sing Allstars bei Dir geführt! Würdest Du den unschuldigen Einsteiger jahrelang leiden lassen? Und wenn niemand das Team übernehmen mag, führst Du es dann selbst jahrelang weiter?

5. Die ganze Diskussion um die Härte finde ich eine riesige Hirnwixerei.

   Wie meinen der Herr?

6. Der Untergang: Auch wenn Du das vielleicht witzig findest, ich finde solches Management total zum Kotzen. Denkst Du eigentlich weiter als bis an die Grenze Deines Ausscheidens? Anscheinend nicht. Für mich ist das unverantwortliches Handeln.

   Siehe eigenen Artikel in diesem Heft.

7. Kuddels: Sehr interessant, Kann ich voll zustimmen.