Trotz Zeitmangel (sehr akut) schnell ein paar Anmerkungen und Ideen, die mir so im Kopf herumschwirren.
Es ist zwar nicht möglich, vom GM ersteigerte Spieler in der gleichen Runde noch einzusetzen, aber es ist offenbar möglich, vom GM ersteigerte Spieler noch in der gleichen Runde zu trainieren. (Beim Kauf eines Talentes wäre das durchaus sinnvoll!) Ich bin mir nicht sicher, ob Raimund das gewollt hat.
Statt dessen würde ich das Training auf Phase 2 vorverlegen; dadurch könnte man auch die (in meinen Augen unsinnige) Trennung eines Privathandels in Geld- und Spielertransfer wegfallen lassen. Das sähe dann so aus:
usw.
Ganz abgesehen davon finde ich die Phaseneinteilung von OBERFOUL immer noch am sinnvollsten, da sie den Managern mehr Freiräume gestattet.
möchte ich nachträglich noch anmerken, daß die OBERFOUL-Einschränkung, maximal einen Handel pro Phase zuzulassen, absolut unnötig ist. Laut OBERFOUL-Regel 8.6 dürfen sich bedingte Befehle nur auf Ereignisse beziehen, die in vorherigen Phasen geschehen sind. Also existiert das Problem gar nicht!
Ich wüßte nicht, wie Du einen solchen Verein ausformulieren und in einem Ligasystem mitspielen lassen willst. Was machst Du, wenn der GM keine Talente anbietet? Was machst Du, wenn Du mal keine 3 WP bekommst? (Theoretisch gleicht sich das zwar schnell wieder an, aber in der Praxis ist das doch oft anders!) Aber vor allem: Wie sähe die Entwicklung aus, wenn es in diesem Ligasystem nur solche Vereine wie den FC Stan Dard geben würde? Wenn also plötzlich alle Vereine 2001 kKj auf das X nT 4 bieten würden? Wenn keiner auf die anderen Spieler im GM-Angebot bietet? Würden alle Vereine die Saison mit 22:22 Punkten beenden? Wohl kaum, und schon wäre irgend ein FC Stan Dard viel schlechter und ein anderer viel besser ...
Mir schwebt noch ein Gedanke vor: Angesichts der vielen tollen Rechnereien in den bisherigen Heften kann nun (zumindest theoretisch) jeder GM für seine Liga die Handelswerte aller Spieler bestimmen. (Ich habe allerdings noch immer so meine Probleme - mal davon abgesehen, daß ich gar keine Zeit für solche Rechenexempel habe.) Wäre es da nicht möglich, ein Programm zu entwickeln, das nach Eingabe vieler Parameter (Wert eines X I 10, gesamter Cash-Bestand, gesamter WP-Bestand, aktuelle Runde und was weiß ich noch alles) für jeden Spieler einen ziemlich genauen Handelswert ausrechnet? Vielleicht sogar noch speziell für einen bestimmten Verein (nach Eingabe des elfstärkste Spielers, der WP-Zahl, des Cash-Betrages usw.)? Das wäre doch das Non-Plus-Ultra, da sich nicht mehr jeder GM alles mühsam selbst errechnen muß! (Wenn ich das dann noch als accessory einladen könnte, während ich mit WORDPLUS arbeite ...)
Na, Michael, wie sieht's aus? Ist eine solches Komfort-Programm möglich?
Aber klar ist das möglich! Ich habe auch schon darüber nachgedacht. (Den Accessory-Anschluß und die ganze GEM-Schicht halte ich da allerdings für etwas übertrieben.)
Zwei Gründe halten mich noch davon ab:
- Wer übernimmt derweil die Herausgabe des United-Forums?
- Mir gefällt noch nicht besonders, daß langfristige Sonderspieler von den bisherigen Formeln so hoch bewertet werden. Der umsonst trainierbare MS I 7 [0] ist sicher ein bäriger Spieler (Stufe 10/10/9/7/5). Über die RWP-Formel wird er mit ca. 4000 kKj bewertet. Ist er aber wirklich besser als ein X I 12? Letzterer rentiert sich schneller; dadurch kann der Käufer des X I 12 schneller weitere WP, Cash usw. erwerben und sich schneller weiter verstärken.